Четверо студентів юридичного факультету УжНУ стали учасниками Третьої всеукраїнської школи майбутнього парламентаря. Працювали протягом двох днів у колонному залі Київської міської державної адміністрації.

Близько 150 правників, журналістів та політологів виявили зацікавлення заходом, хоч основною аудиторію, на яку спікери спрямовували свої теми, були юристи. Організатори мали на меті надихнути учасників на працю, що змінить майбутнє держави, адже саме вони – її нова генерація. Значна частина лекцій мала мотиваційний характер, містила аналіз подій в Україні за останні два роки.

Розпочав школу доповіддю про діяльність народних депутатів у парламенті та поза ним заступник голови комітету Верховної Ради України з питань запобігання і протидії корупції, член Національного агентства з питань запобігання корупції Віктор Чумак.

Присутні дізналися також про Національного антикорупційного бюро України з вуст його директора Артема Ситника. Також, пан Ситник поділився планами на майбутнє та набутим від закордонних колег досвідом. Його оптимізм і бажання працювати вселили в молодь надію на те, що відчутні зрушення у сфері боротьби з хабарництвом є і скоро з’являться видимі результати.

Мустафа-Масі Найєм звертався до присутніх з журналістських позицій. Доповідав про парламентський контроль в Україні. Розповідав про відповідальність молодого депутата, адже на нього покладають великі надії.

«Певно, найбільше розчулив присутніх своїм виступом Мустафа Найєм, який цілком відверто говорив про наслідки нерозумних рішень емоційного та наляканого електорату, людей, яких ми – обдарована й освічена частина світу – сліпо вважаємо меншістю. Навів і приклади перешкод, з якими зіткнуться молоді кандидати у владу, але подав це у цікавому порівнянні.

На думку нардепа, ставлення українців до більшості молодих прогресивних політиків дуже схоже на стосунки дівчини з т. зв. хорошим хлопцем. Вона вважає його дуже добрим, проте не зустрічатиметься з ним, адже вважає, що краще покластися на поганця, який готовий зважуватися на непрості рішення, тож без страху виконає її прохання чи врятує у скрутну хвилину. Дівчина чекатиме вчинків від хлопця – так само й українці чекають від політика конкретних справ. У цьому варто погодитися з Мустафою, адже роботи для нас удосталь, а часу, щоб зупинити контрреволюцію, – все менше», – ділиться враженнями Павло Величко.

Матвій Ганапольський, своєю чергою, розповів про місце та роль журналістів у політичному середовищі держави. Також відомий радіоведучий розповів, яким, на його думку, повинен бути справжній політик, про ідеал людини у парламенті.

В інших доповідачів теж виявилося чимало думок, якими вони поділилися з учасникам.

Після жвавих дискусій та обговорень почутого відбувся фуршет у супроводі живої музики.

Другого дня слухали президента Клубу професійних переговорників Олега Демчика. Спікер не тільки пояснив теорію мистецтва перемовин, а й додав практичну складову своєму виступу: демонстрував відеоролики, які учасники коментували й пояснювали помилки. Завершився другий день нагородженням сертифікатами учасників школи.

«Такі заходи дають можливість особистісно розвиватися та мотивують вчитися, щоб підкорювати наступні вершини. Відзначу й коло друзів, добрих знайомих, яке формується при відвідуванні таких заходів. Є змога знайти однодумців, які збираються з усіх куточків України задля збагачення своїх знань та вирішення певних питань юриспруденції. Якщо ж говорити про саму школу та юридичну кухню, яку відвідали, то ми послухали народних обранців, директора НАБУ, президента Клубу професійних переговірників, громадських діячів та журналістів, поспілкувалися з ними. Для студента-юриста вихідні – це вчитися того, що подобається, – і Ліга дає мені таку можливість. Кожен такий захід – маленький крок назустріч великій мрії», – зауважив студент юрфаку Віталій Дячук.

Отож зі столиці наші юні правники повернулися на́тхненими на нові звершення, з купою вражень та багажем свіжих знань. 

Агнеса Сабелко