Аргументовано оцінювати ратифікацію Угоди з ЄС з правового погляду, а також у правовому ключі розглядати події, що відбуваються на Сході, навчалися студенти-юристи факультету європейського права і правознавства УжНУ. Молодь, що входить до Закарпатського осередку Ліги студентів АПУ, 17 вересня організувала круглий стіл на тему «Міжнародно-правова характеристика подій в Україні. Принцип верховенства права та його реалізація в Україні».

Давати фахову оцінку подіям студентів навчав кандидат юридичних наук, професор Георгій Динис. Під час вступного слова він зауважив, що процес ратифікації Угоди про асоціацію з ЄС розпочинається ще з 2007 року. Але масштаби цього історичного дня вимірюються 350-річним періодом історії України, починаючи з Берестейської угоди.

Про міжнародно-правову оцінку статусу України в сучасній системі європейської безпеки доповідав студент цього факультету Віталій Дячук. Правові наслідки державотворчих процесів в Україні розглянула голова Закарпатського осередку Ліги студентів АПУ Даніела Голод, вона ж дала коротку характеристику Ялтинської конференції. Розповіла й про те, як відбудеться в Україні правова реформа. Її колега – Катерина Сайко – досліджувала повагу до прав людини і межі допустимого втручання у приватну автономію. Також в круглому столі взяли участь студенти факультету європрава і правознавства Неля Богдан, Іван Карпинець, Микола Ференцюк, Вікторія Улиганинець.

Нашій державі ще доведеться пройти шлях ратифікації Угоди усіма членами ЄС. Георгій Динис вважає, що цей процес розтягнеться на тривалий час, оскільки Росія робитиме все, аби хоч одна-дві держави не ратифікували документ.

«Треба усвідомлювати глобальний правопорядок, щоб фахово оцінювати події, які сьогодні відбуваються в Україні, – переконаний Георгій Динис. – На мій погляд, відбуваються системні трансформації в системі міжнародних відносин. Я захищаю тут тезу, що міжнародне право сьогодні виявилося неефективним. Російська Федерація називає конфлікт на Сході громадянською війною, тобто наштовхує на думку, що це внутрішній конфлікт. Росія вчинила агресію проти суверенної держави. Сьогодні, якщо ви помітили, вже не говорять на офіційному рівні про те, що на Сході є чужі війська. Очевидно, це пов’язано з ратифікацією».

Під час обговорення статусу європейської безпеки кандидат юридичних наук торкнувся питання про ядерний статус держав: «У 1991 році Україна відмовилася від ядерної зброї. Я вважаю, що від стратегічної вона мала відмовитися, але тактичну варто було залишити. Позаблоковий статус – це фікція, яка не дає жодних гарантій. Таке враження, що на час ухвалення такого рішення ніхто з високопосадовців не знав міжнародного права. Конфлікт в Україні доводить, що сьогодні держави стали беззахисні».

Молодь Закарпатського осередку Ліги студентів АПУ вважає такі круглі столи необхідною складовою здобуття знань у виші, оскільки є змога вільно подискутувати на актуальні теми з участю фахівців. Тому домовилися й про наступні зустрічі у подібному форматі, адже приводів для обговорення вистачає.

Наталія Каралкіна